Martes 19 de noviembre – Universidad Alberto Hurtado – Sala L12 Horario: 15:00 – 17:00 Dirección: Cienfuegos 46, Santiago. Metro Los Héroes

Palabras de bienvenida

Primera mesa: Crisis climática (15:00-16:00) Debate: Ante la crisis climática, hay quienes han pensado que la democracia representativa liberal no es un régimen adecuado para contrarrestar la crisis del cambio climático. ¿Podemos considerar la posibilidad de tener un autoritarismo benevolente medioambientalmente amigable que proteja la democracia?”

1- Loreto Paniagua (Universidad de Salamanca/Universidad de Valparaíso) 2- Francisco Marambio (Pontificia Universidad Católica de Chile)

Segunda mesa: Derechos humanos (16:00-17:00) Debate: Los derechos humanos representan un avance civilizatorio para garantizar derechos y el bienestar de la ciudadanía. No obstante, hay quienes piensan que su instauración ha generado un puzzle difícil de entender: la idea normativa de DDHH que se ha impuesto en parte importante del globo ha ido de la mano con la consolidación de políticas y economías neoliberales que parecen ir a contracorriente del ideal de los DDHH. ¿Por qué cree Ud. que las democracias que condenan la tortura, la persecución política o el genocidio pueden subsistir con la acumulación de riqueza, la precarización de las clases trabajadoras o la despolitización de la sociedad civil?

1- Lieta Vivaldi (Universidad Alberto Hurtado) 2- Mauricio Correa (Pontificia Universidad Católica de Chile)

Miércoles 20 de noviembre – Pontificia Universidad Católica de Chile – Auditorio Horario: 11:00-13:00 Dirección: Av. Vicuña Mackenna 4860, Macul

Primera mesa: Populismos (11:00-12:00) Debate: “El concepto de populismo es un concepto políticamente disputado, entre quienes acusan un uso del “pueblo” para los fines de una política caudillista y entre quienes ven en el populismo el reconocimiento de la soberanía popular. ¿Con qué concepción de populismo debe comprometerse la democracia del futuro?”.

1- Luciana Cadahia (Pontificia Universidad Católica de Chile) 2- Pablo Aguayo (Universidad de Chile)

Segunda mesa: Ciudadanías distantes (12:00-13:00) Debate: Las democracias contemporáneas han tenido que enfrentarse a un mundo global que impone demandas sobre todo económicas y financieras al mismo tiempo que la crisis ambiental amenaza la existencia futura de la humanidad. No obstante, ambos fenómenos no alcanzan para repensar la función que cumplen las ciudadanías que están geográficamente o temporalmente distantes. En este sentido: ¿Por qué las democracias contemporáneas deben considerar la importancia moral y política de personas que están cultural, económica y geográficamente lejos o que aún no existen porque están en el futuro distante? ¿Cómo deben ser tomadas en cuenta?

1- Daniela Alegría (Universidad Alberto Hurtado) 2- Claudio Santander (Pontificia Universidad Católica de Chile)

Palabras de cierre y conformación de la Sociedad Chilena de Ética y Filosofía Política.